中国信息网

您现在的位置是:网站首页>短信代发

短信代发

长沙一市民家中泡水物业代发短信要求楼上住户赔偿

专业短信服务商2023-01-25短信代发短信通知般价
长沙一市民家中泡水物业代发短信要求楼上住户赔偿,短信通知般价,联通短信行程,长沙一市民家中泡水物业代发短信要求楼上住户赔偿短信记账短信通知,公户短信通知,顺丰短信通知12月20日,长沙旭辉国际广场小区3栋1单元2楼,虽然过去了一个多月,刘先

长沙一市民家中泡水物业代发短信要求楼上住户赔偿

  长沙一市民家中泡水 物业代发短信要求楼上住户赔偿

短信记账短信通知,公户短信通知,顺丰短信通知  12月20日,长沙旭辉国际广场小区3栋1单元2楼,虽然过去了一个多月,刘先生家的地板仍能看到被泡过的痕迹。图/实习生张云峰短信通接口

  短信金融短信通道,公户短信通知,顺丰短信通知潇湘12月21日讯 近日,刘先生遇到了一件糟心事,自己还未入住的新房,因下水管堵塞导致已装修好的木地板全部泡发,而这一次的维修费用则花费了他元。

  据小区物业介绍,刘先生家楼下就是物业仓库,由于仓库渗水,他们才发现刘先生家已经被淹。事后,他们进行疏通处理,也及时告知业主。随后,应刘先生的要求,他们代为向楼上所有住户发送了一条“催偿”短信,“应受损业主要求,分摊到每一户费用为213元。”这一行为让其他业主感到不理解,自己毫不知情,为何突然要求自己赔偿?

  楼下邻居遭到下水管堵塞,厨房被反水后地板泡发损失数千元,这种事并不少见。但新鲜的是,这报案短信通知却发出一则“催偿”短信,收到短信的户居民表示,在毫不知情的情况下,收到一条要求自己给钱的短信,心里依然很不舒服。

  12月19日,长沙旭辉国际广场小区3栋1单元的户居民同时收到短信通知资费的“催偿短信”,短信要求他们每户分摊维修费213元,他们都觉得莫名其妙。事后得知,11月9日,该单元2楼的住户刘先生家中,因下水管堵塞,木地板被泡,物业疏通后发现堵塞物是固体油脂社团通知短信发送的信息称,在未找到侵权责任人的情况下,涉事业主评估泡水造成地板损失元,“应业主要求分摊到每一户费用为213元”。不少业主拒绝承认此条短信,并认为物业来催收,“服务做得太到位”。

  事后,合生通短信该小区物业,对方表示,此条短信不是“催偿”,而是告知业主有其事,在短信最后,他们留下涉事业主刘先生的电线户居民自觉联系,协调解决此事。

  住在小区2楼的业主刘先生介绍,交房一年,但因孩子读书,在另一地租房,遂将新房空置。11月9日,他突然收到物业消息,称家中厨房漏水,污水蔓延至客厅和卧室,将已经装修好的木地板全部泡发。而物业通过梳通发现,在1楼和2楼的厨房主管道里,有固定油污和菜叶,所以引起了反水。因为是精装房,通过物业与装修方联系,核算出损失金额为元。

  刘先生认为,此事肯定是楼上某住户或多名住户的行为所致。事发后,在物业管家的陪同下,刘先生曾拜访楼上几户居民,但得到答案均为,“此事与自己无关,不会予以理赔”。

  随后,在物业建议下,刘先生了解到,根据堵塞物,无法追究具体责任人,可以向楼上所有住户起诉,追究责任。刘先生同时表示,因为拜访业主时,多名业主不在家中,所以他向物业表示,希望可以通过物业传递此事,向楼上业主告知需要承担责任。

  该小区的物业负责人介绍,因为刘先生家楼下就是物业仓库,11月9日,仓库渗水,才发现刘先生家已经被淹。事后,他们进行疏通处理,也及时告知业主。但损失依然已经造成,而物业认为,刘先生对此应承担一定责任,“如果是每天在住,就能及时发现情况了。”

  事后,为协助刘先生处理此事,他们派出此栋的物业管家,和刘先生一起前往找楼上邻居协商,但结果并不理想。甚至还有很大一部分住户因不在家,无法通知。物业管家介绍,只敲开了4户邻居的门,他们均不愿意赔偿。有人表示,“自己平时很注邮储开通短信医院通知短信,不可能是自己往下扔了垃圾”,还有人表示,“不理解为何自己要担责,只相信法院传票”。

  与邻居协商未果后,物业管家表示,接到刘先生的委托,希望向涉事的户业主告知此事,于是在19日,他们编发了短信。

  此条短信写道,“11月9日,2楼业主家中地板被泡,堵塞物为油脂较厚的物品、菜等固定物品。在未找到具体责任人的情况下,根据《短信助理 联通》第六条,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。其责任由楼上业主共同承担。业主经和木地板原施工单位对接,评估泡水造成地板损失为元,应业主要求,分摊到每一户费用为213元。具体可咨询业主刘XX,电话为XXX”。

  对于短信,物业解释称,并非是“催偿”短信,而是应2楼业主要求,发出的一条告知短信。因为无法将所有涉事业主电线楼业主,所以代为发送。

  收到这样一条短信,业主怎么看待?20日,联通流量包短信上了其中一位业主黄女士。她说,此前一直未听说过有2楼业主反水一事,突然收到物业短信称,自己需要缴纳213元,她觉得有些莫名其妙。

  另一名业主张先生说,不管物业发此条短信,是出于催偿还是告知,他觉得短信内容都无法接受。关于其中物业所引用的《短信通服务》,张先生认为,他不能接受物业和其业主的单方说法,“我只相信法院的传票和判定”。

  以上两名业主均透露,在得到这一消息后,他们在业主群中讨论,多数业主均表示,不会承担此费用。其中有人表示,因为自己一直不住家,所以无法理解为何要担责,还有业主表示,一直很小心使用厨房的下水管道,如果发生乱扔垃圾行为,也是先堵塞自家的下水管。

交通银行短信友也对此事发出观点,有人认为,在多名住户不知情的情况下,直接将赔偿结论定下来,物业分析得很专业,却忘了自己的管理职责。还有人认为联通 免费短信在推卸责任,房子空置时,遭到反水,业主应该通知婚宴的短信时间找物业。

  20日,潇湘通信短信楼业主刘先生处了解到,他已经找相关代理此事。此杨姓透露,现在还未起诉,希望通过和平调解的方式解决,但不排除事后会走法律途径。杨表示,通过当事人陈述和调查取证,房屋受损,情况属实,但此事是邻里之间的矛盾,希望协调处理。但若无法协调,只能通过诉讼解决,会向涉事居民送发书面函件。

  而对于物业发送的短信,杨表示,短信中所说的《违停短信通知》第六条属实,但律所并未要求贷款短信通知发送此条短信,并认为此条短信只有告知义务,不带强制性质。同时他透露,管道反水,物业也有一定责任,但是否同时起诉物业,他们还在商讨中。

  对于物业的行为,号码通短了湖南湘鼎文。表示,物业在短信所说,根据《BD短信通》第六条,所使用的内容没有过错,作为协调,物业有权发送此条短信。但对于物业就此判定,涉事的每户居民需承担213元,她认为物业作为一个管理组织,没有司法审判的权利,具体的赔偿金额,只能由法院判定。

  而对于下水道反水,文认为,虽然查出油脂和菜叶,但具体原因还有待确认,物业就此得出赔偿结论,并告知楼上住户,并不合理。